Nokkur orð um upplýsingastjórnun
Það er merkilegt að fylgjast með því hvernig PR (ég er að komast inná þýðinguna upplýsingastjórnun frekar en almannatengsl) breytir fréttaflutningi og fjölmiðlun. Í þessu sambandi er vert að rifja upp vandræðalegt mál sem kom upp hjá breska verkamannaflokknum í kjölfar WTC atburðanna. Einn af fjölmörgum PR-istum flokksins sendi minnisblað til kollega sinna og yfirmanna að nú væri rétti tíminn til að opinbera viðkvæm mál. Minnisblaðið lak náttúrulega til fjölmiðla og úr varð mikið hneyksli. Þessi aðferð er alþekkt í faginu þar sem stórir fréttaviðburðir eru notaðir sem nokkurs konar skálkaskjól neikvæðra frétta.
Þetta veit til dæmis Sharon og notar, þó með nokkuð breyttum áherslum. Það er nefnilega engin tilviljun að ráðist er inn í herbúðir Arafats á Skírdag. Ísraelsher getur því athafnað sig í rólegheitunum á Föstudaginn langa og Páskadag áður en nokkuð fer í gang. Engin mótmæli hafa heyrst, engir samtök eða hópar hafa gefið sér tíma til að álykta um atburðina og sömu fréttirnar hanga uppi á vefsíðunum svo sklukkustundum skiptir, þar sem starfsmannahald er eðli málsins samkvæmt á lágmarki.
Eins má nefna yfirlýsingu stjórnarformanns Reyðaráls um að hann hafi logið í fjölmiðlum í tvígang. Atli Rúnar og félagar í Athygli hafa gert sér grein fyrir að þessi tímasetning var stórgóð og ráðlagt skjólstæðing sínum að nota tækifærið þar sem umræðan kæmi fyrr eða síðar upp á yfirborðið. Ef að Alþingi hefði ekki verið í páskafríi hefði allt logað í fréttum af málinu í marga daga með tilheyrandi greinaskrifum og utandagskrárumræðum. En Geir A. Gunnlaugsson sleppur ansi vel.
Það má því búast við því að í framtíðinni verði Páskar og Jól undirlögð af stríðsaðgerðum, hneykslismálum og mannréttindabrotum þar sem hinn vestræni heimur verði of upptekinn við páskaeggjaát, passíusálmalestur og sjónvarpsgláp til að láta sig málefni líðandi stundar einhverju varða.
Getur verið að fréttastofur og ritstjórnir þurfi að taka mið af þessum breyttu tímum og fullmanna stórhátíðarvaktirnar?